https://cronicadelcampo.com/?p=6467
La Asociación de Trabajadores de la Tierra Canaria (Atratican) expresa su rechazo al “incomprensible” ataque por parte de otras organizaciones agrarias hacia los damnificados por el volcán Tajogaite, según se detalla en un comunicado de prensa. La asociación manifiesta su “total respaldo a los acuerdos logrados entre el Gobierno de Canarias y la Asociación de Entidades Empaquetadoras, Exportadoras y Comercializadoras de Frutos de La Palma (Asepalma)”, que han permitido, en los últimos meses, avanzar de manera significativa en la concesión de ayudas para la reconstrucción de las fincas agrícolas devastadas por la erupción volcánica de 2021 en el Valle de Aridane.
Atratican lamenta que justo cuando los agricultores afectados comienzan a vislumbrar una salida a esta situación, cuatro organizaciones agrarias (ASAGA, COAG, UPA y PALCA), que tienen una presencia limitada y cuestionable en La Palma, hayan enviado una carta conjunta al consejero de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno canario, Narvay Quintero, solicitando una reunión y poniendo en duda el proceso de ayudas que ha costado tanto desbloquear. En esta negociación, Asepalma ha desempeñado un papel crucial, ya que representa a la totalidad de los profesionales del sector primario perjudicados por la erupción.
Además, la asociación se muestra sorprendida porque estas organizaciones hablen de “compromisos incumplidos” por parte del Gobierno canario, cuando actualmente se está implementando una hoja de ruta clara que incluye, entre otras medidas, una nueva ayuda específica para cubrir los costos adicionales de la reactivación de las fincas afectadas por la lava, una vez que se haya recibido el pago de 44,06 euros por metro cuadrado.
Atratican también se sorprende de que la Plataforma Agraria Libre de Canarias (PALCA), organización formada precisamente en La Palma, esté entre las promotoras de esta iniciativa, sin que se entendieran los intereses que la motivan a obstaculizar las ayudas para la reconstrucción que finalmente están avanzando, tras más de cuatro años de espera.
“La postura de PALCA durante todo el proceso de reconstrucción”, considera Atratican, “ha sido difícil de comprender, evidenciando en diversas ocasiones una inexplicable aversión hacia los productores de plátano de La Palma y, en particular, del Valle de Aridane, donde residen los afectados por la erupción”.
En cuanto a representatividad, Atratican sostiene que “no hay dudas sobre la representatividad de Asepalma en esta isla y en la comarca afectada por este fenómeno geológico, ya que agrupa a todos los damnificados, lo cual explica su activa participación en las reuniones institucionales que han guiado el proceso de reconstrucción”.
Por el contrario, la asociación “pone en tela de juicio la legitimidad de las otras organizaciones productoras agrarias (OPAS) mencionadas para representar a los afectados del volcán, a la luz de las recientes declaraciones públicas de uno de sus representantes, quien afirmaba no conocer la cantidad de afiliados en La Palma ni los problemas que enfrentan”.
“Y así es”, continúa el comunicado, “que Atratican solicitará formalmente a la Viceconsejería de Agricultura información sobre qué representación tienen PALCA, COAG, ASAGA y UPA en La Palma y si cumplen con sus obligaciones legales como asociaciones en cuanto a la elección y renovación de sus órganos. Esta situación genera dudas, ya que muchos de sus representantes llevan décadas en sus puestos, lo que no parece indicar un ambiente democrático y transparente en sus estructuras de representación”.